時計が趣味の方に質問です。20万円の時計は、バカにしたり自慢したりするものなのでしょうか？
私の友人が20万円くらいする腕時計を自慢しています。私自身は時計に興味がなく、20万円は高いと思うのですが、その人は「男はこれくらい高い時計をつけるべき」と言い、2～3万円くらいの時計をつける人や、そもそも時計をつけない人を陰でバカにしています。
しかし、私には他に2人の時計好きの友人がいて、2人とも100万円を超える時計や300万円前後の時計を持っていて、その時は驚きましたが、2人とも「こんなに時計が好きとは言えないけどなぁ」という感じでした。では、時計の価値を計るには、何が適切なのでしょうか。価格なのか、品質なのか。
1.価格VS品質
時計の価格には様々な要因があります。素材の品質やクラフトマンシップ、時計メーカーの伝統、限定モデルのコレクター性、時計のムーブメントなど、すべてが時計の価格を決定する要因となっています。一般的に、高品質の時計は低価格で販売されているものよりも高価です。しかし、最も高価な時計が常に最高の品質を誇っているわけではないことを覚えておくことが重要です。
一方、高価な時計はしばしば贅沢の象徴であり、富やステータスを示すものと見なすことができます。つまり、高価な時計を身に着けている人は、他の人から注目され、お金を持っている人だと認識されることを意味します。
2.排他性
高価な腕時計の多くは、ある程度の独占性を持っています。一般には手に入りにくい素材を使っているだけでなく、他の人がその存在すら知らないような高級クラブの一員である必要があるのだ。時計はまた、しばしば限定版で作られており、唯一のそれに付属する排他性の空気を増加させるクラフト、数ヶ月あるいは数年かかるされています。高価な時計を購入する人は、同じモデルを所有したり、同じ材料にアクセスできる人があまりいないことを確認することができます。
まとめ
結論として、「20万円の時計はバカにするものなのか、自慢するものなのか」という問いに対する答えは、主観的なものであると言えます。その時計が意味するところは、人によって異なるでしょう。ある人はその贅沢さに気後れするかもしれませんし、ある人はそのような贅沢なアイテムを買えることを誇りに思うかもしれません。結局のところ、答えは個人の好み、嗜好、そして経済力にかかっているのです。
コメント